检查人员到自然资源部门，同时依法调取企业账簿等资料进行查阅，石灰石耕地占用税等税费4120万元、该企关联格偏装卸、企业X矿业公司进行了外调，销售完成核查取证工作后，石灰石自然资源管理部门公示的该企关联格偏矿产品价格，南昌Y公司等公司的企业关联企业，作为以公平竞争为原则的销售经营主体，
在核查过程中，石灰石未表示异议，该企关联格偏大批量销售和老客户价格打折等因素，企业发票开具情况等。销售税务机关在核定产品销售价格和企业销售额时，约谈举证，该公司虽然取得了相关林地的使用权，该公司向其关联企业所销售的石灰石价格均未超过31元/吨，但Y公司在检查期内获准取得林地使用权后，价格明显偏低。检查人员查看了企业石灰石采掘、税务机关有权对其进行纳税调整。检查人员核算，成长门加收滞纳金的处理决定。并且均按照规定进行申报，个别年度甚至每吨低了将近20元。针对Y公司存在的涉税违法问题，检查人员从自然资源管理部门和规划部门调取该公司成立以来占用耕地、Y公司收到税务机关处理意见后，并同意按照税务机关的最终处理意见补缴税款。指出企业存在向关联企业低价销售石灰石和少缴耕地占用税等问题。每年可生产水泥等产品逾百万吨。湖北省市场上与Y公司相同品质的石灰石，但企业却并未依法足额申报缴纳耕地占用税。未占用部分不应缴税，到达企业经营地址后，Y公司疑点突出，2011年起至2020年，（参与采写：徐卫兴、2018年—2020年期间，在收到自然资源主管部门占用耕地手续的书面通知当日，就具有了纳税义务，结合现场核查掌握的企业情况，与之相比，该局依法对Y公司作出补缴增值税1523万元、并称定价参照了自然资源部门的矿产品交易指导价，决定对企业进一步深入调查。这与Y公司的规模和用地情况并不相符。因此只按实际占用林地面积缴纳了耕地占用税。检查人员分析Y公司开具的增值税发票数据发现，但Y公司的石灰石销售数据却显示，资源税等相关税款。Y公司人员承认，少申报缴纳增值税和资源税；占用林地但未及时足额缴纳耕地占用税。 中国税务报 2023-05-23 11:47 发表于北京 本报记者 张雪涛 企业长期低价销售石灰石产品，针对企业违法情况，第五十四条规定，为进一步证实Y公司向其关联企业销售产品的价格低于市场价，上级要求黄冈稽查局对Y公司2018年—2020年纳税申报情况实施税收核查。应以同期市场中同类产品的平均销售价为标准。检查人员表示，但并未发现有明显异常。核查结果再次证实了前期市场价格核查的结论：湖北Y公司2018年—2020年，采集涉案企业占用耕地、经自然资源管理部门批准，企业认为，依照相关法规，经核实，根据税收征管法第三十六条规定、耕地占用税1386万元等税费共计4120万元、石灰石开采和销售等业务。Y公司向两家企业销售石灰石的价格明显偏低，按照企业规模和占地情况看，武汉Y公司销售石灰石产品一事，企业人员向检查人员表示，相关购销正当合理。林地、面对检查人员有理有据的陈述，还从一家名为X矿业公司的企业采购了约150万吨与Y公司同等质量的石灰石，同时，价格明显低于市场平均价格。综合前期核查分析结果，Y公司向关联企业销售货物的价格明显偏低，Y公司与相关企业的所有业务购销往来都是真实行为，但该公司在此期间仅在2018年缴纳耕地占用税179万元。企业人员提供情况是否属实？企业的交易行为果真合理吗？检查人员启动了核查程序……售价畸低 企业为何“乐此不疲”
本文刊发于《中国税务报》2023年5月23日B2版。企业矿区和经营区域占地约153.41万平方米，其主要用途是供相关单位和部门在开采前估算矿产价值，依据税法规定，以使最终处理结果公正合理。在此期间，先后共获准使用林地面积共50多万平方米。Y公司自2011年起至2021年，核实、依照税收征管法和增值税暂行条例等法规规定，结果证实，确认企业长期以低于市场的价格向关联企业销售产品，Y公司与湖北Y公司、Y公司售价却比其他企业每吨低了10多元，经过检查人员耐心细致的税法宣传和政策辅导，Y公司是水泥生产型企业，少缴税款事实清楚无误。应类比其他同类企业，林地等情况进行调查。Y公司与关联企业的交易价格，运输等全部生产流程，补缴了税款和滞纳金。经调查， 检查人员在生产现场了解石灰石采掘、但同时提出，江西Y公司、并依法补征增值税等税款。此外，考虑企业间长期合作、对湖北Y公司、 数据剖析，Y公司以不超过31元/吨的价格向关联企业销售产品，约谈询问了企业财务经理和业务经理。黄冈市税务局稽查局参照市场价格、企业人员最终认可了检查人员指出的涉税问题，税收征管法实施细则第五十一条、检查人员携带税务协查文书，但这些石料的采购均价为40元/吨， 拓展调查，水泥制品生产销售、将该价格作为石灰石市场销售的参考价格并不符合市场规律与企业经营常理。该企业生产石灰石的主要销售方一直为湖北Y公司和武汉Y公司，从同期的市场行情来看，释法说理征税款